Jeg ble imponert og likte godt
Bønn for Tsjernobyl da jeg leste den i 2016, derfor gledet jeg meg også til å ta fatt på Aleksijevitsjs bok om kvinners innsats under 2. verdenskrig. Det er jo ingen av disse bøkene som har et spesielt hyggelig tema. Det er mye elendighet i beskrivelsene og det kan være tungt å lese. Likevel er det viktige bøker.
Dessverre levde nok ikke
Krigen har intet kvinnelig ansikt helt opp til forventningene mine. Aleksijevitsj kaller seg for en historiker som er opptatt av følelser, og det gjenspeiles i bøkene hennes. Det er ikke så mye fokus på hendelsesforløp, det er fokus på hva folk føler og hva de har å fortelle. Dette fører til at boka blir noe repetetiv og gjentagende. Jeg måtte ta pause underveis, ikke fordi det de fortalte var så grusomt, men fordi det rett og slett ble kjedelig å lese. Nå mener jeg ikke at det kvinnene forteller
ikke er til tider grusomt, men det er begrenset hvor mange ganger jeg orker å lese at noe er forferdelig uten å egentlig få vite
hva som var forferdelig. Men krig er krig, og krig er forferdelig uansett hva man opplever, tror jeg. Dessuten har jeg ikke helt sansen for hvordan det kvinnelige kjønn snakkes ned. Jeg skjønner at det ikke var vanlig eller ansett for spesielt kvinnelig å delta i krig – det er det kanskje ikke enda heller. Men når flere av dem påpeker at de er svake fordi de er kvinner, da blir jeg provosert. Krig er forferdelig uansett kjønn og å være kvinne gjør deg ikke mindre sterk enn det menn er. Men jeg lever i en annen tid, med et annet perspektiv, så kanskje ble det bare kulturkræsj når det gjelder akkurat dette.
Krigen har intet kvinnelig ansikt tar likevel for seg en viktig del av historien vår, og jeg er glad og takknemlig for at Aleksijevtisj forteller disse historiene som kvinnene sitter med. Det er mange sider av krigen som ikke har fått det skrytet og den anerkjennelsen de fortjener.
Andre bøker av Aleksijevitsj:
Bønn for Tsjernobyl